作者:Rich Holloway.D.，项目总监 刑事司法
你可能听说过最近发生在俄克拉何马州的拙劣处决. 从历史上看，许多州都将注射死刑作为默认的死刑执行方式. 他们的想法是，正确的致命药物组合可以以一种“人道”的方式杀死一个人. A cocktail of drugs would first render the inmate unconscious; then paralyze the inmate’s muscles; and lastly, 让犯人心脏停止跳动. 囚犯在死前理论上不会感到任何疼痛或明显的不适.
俄克拉荷马州有一项法律，禁止囚犯知道用于注射死刑的鸡尾酒的成分. 4月21日，俄克拉荷马州最高法院 无限期地保持 克莱顿·洛克特和查尔斯·华纳的死刑，以处理上述俄克拉荷马州法规的合宪性问题. 俄克拉荷马州州长玛丽·法林说, 然而, 声明俄克拉荷马州最高法院无权发布暂缓令, 改成7天的住宿, 并计划在4月29日执行死刑, 2014. 克莱顿·洛克特于29日被执行死刑，这是最新的“拙劣处决”.“目前还不清楚到底是哪里出了问题. 但不管你是否相信俄克拉荷马州, 或者洛克特的公设辩护律师, 很明显，在执行死刑45分钟后，洛克特最终死于心脏病发作，他的意图并不是让他有意识，也不是让他明显感到痛苦.
为了更多地了解导致当前问题的原因，我们必须去海外. 传统上，欧洲公司生产一些用于致命注射鸡尾酒的化学品. 然而，其中一些公司决定重返市场 2011 他们不想再参与死刑, 所以他们做出了不再生产这些化学品的商业决定. 从那时起，欧盟委员会已经安置 新规定 关于出口死刑用毒品的问题. 结果是, 其中一种化学品已不再供美国惩教机构使用, 导致惩教机构试图想出替代化学鸡尾酒，用于注射死刑. 一些国家通过使用 药房购买, 根据医生的指示为个别病人混合药物的药店, 而且往往不受传统监管. 事实证明，使用复方药物是有问题的. 1月9日, 俄克拉荷马州处决了迈克尔·李·威尔逊, 据说他的遗言是, “我觉得全身都在燃烧.1月16日，在俄亥俄州，一名囚犯只用了25分钟就死于 注射 一种未经检验的鸡尾酒.
因为美国法律体系的本质(联邦和州的双重体系), 在大多数与……有关的事物中，固有地缺乏一致性 刑事司法. 一是联邦制，它应该是相对统一的，在很多方面. 美国, 然而, 各干各的，有些跟着联邦探员, 其他人则含蓄地拒绝一切联邦的东西. 最重要的是，各州的地方和县一级的标准不同, 因此，司法系统对待被告的质量往往更多地取决于他或她在哪里做错了，而不是他或她做错了什么.
宪法计划的死刑委员会最近发布了一份 报告 题为《巴黎人澳门赌场在哪》. 这份文件是全面和详细的，所以我不想在这里总结. 该报告并不仅仅关注执行程序, 而是提出了39条建议，涵盖了导致死刑的刑事司法程序的12个不同方面, 例如:诉诸司法, 确保证人证词可靠, 以及检察官的角色, 仅举几个例子. 这39条建议都是合理的, 我强烈建议那些对这个话题感兴趣的人至少读一下从xlv开始的黑信推荐(电子版217页的43页).
在审阅39条黑字建议时, 我认为, 然而, 需要有第40条建议:这些建议需要成为联邦立法的一部分，在全国范围内强制统一所有这些建议. 我们需要一个美国执行死刑的国家标准. 在这个国家，死刑似乎正在慢慢消亡. 死刑执行的数量每年都在减少, 放弃或至少保留死刑的州越来越多. 然而, 至少需要有统一的标准, 适当的流程和程序，使我们能够在这个问题上尽可能接近实际的“正义”.
死刑问题通常是一个非常私人的问题, 许多人强烈地坚持他们可能有任何理由想要继续使用这种从未被证明能阻止犯罪的惩罚方法. 不论保留死刑的个人动机如何, 那些对“正义”感兴趣的人应该愿意承认，有必要确保我们宪法对正当程序和法律平等保护的保障，在每个仍在执行死刑的州都切实发生. 我们的法律历史表明，虽然不完美, 为那些最需要统一和公平的人提供最好的机会, 是通过建立一个系统吗, 一套规则和程序, 这是全国统一的标准. 被告人在何处犯罪不应成为决定谁被判处死刑的最重要因素之一, 以及如何实施. 作为一个国家，我们至少是时候这么做了.
理查德·霍洛威，J.D.，项目总监 刑事司法 科罗拉多理工大学, 在他开始作为商业法和刑事司法的兼职教授任教之前，他在芝加哥地区从事了近十年的刑事和民事法律工作.
